0
Détail de l'auteur
Auteur D. Touzeau |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Titre : Précarité et sevrage tabagique : réflexions à partir des données de la consultation de tabacologie de l’hôpital européen Georges-Pompidou (AP—HP), Paris Type de document : document électronique Auteurs : A. Deschenau, Auteur ; Anne-Laurence Le Faou, Auteur ; D. Touzeau, Auteur Editeur : Société de Pneumologie de Langue Française (SPLF) Année de publication : 2016 Collection : Revue des Maladies Respiratoires num. 1148 Importance : 9 p. Présentation : tab. Langues : Français (fre) Catégories : [DIVERS] géographie:Europe:Europe occidentale:France
[TABAC] étude
[TABAC] sevrage tabagique:méthode de sevrage:méthode individuelle:approche pharmacologique:substitution nicotinique
[TABAC] tabagisme:risque:facteur associé:précaritéIndex. décimale : TA 6.8 Coût effectif du sevrage tabagique Résumé : Introduction.
— Les personnes en situation de précarité fument plus fréquemment, plus intensément et arrêtent moins que les autres fumeurs. Elles sont pénalisées par l’avance des frais des médicaments d’aide au sevrage. L’objectif de cette étude était de comparer les caractéristiques et le sevrage des fumeurs en situation de précarité sociale recus une première fois en 2013 en tabacologie à l’hôpital européen Georges-Pompidou (Paris, France) par rapport aux autres fumeurs.
Méthodes.
— Le score EPICES était utilisé pour définir la précarité. Le dossier national de consultation de tabacologie était complété, informatisé dans CDTnet. Les prescriptions étaient détaillées car le traitement de substitution nicotinique (TSN) pouvait être dispensé aux fumeurs précaires.
Résultats.
— Parmi les 250 nouveaux consultants, les fumeurs précaires (36,8 %) se distinguaient par un tabagisme plus sévère et des troubles psychiatriques plus fréquents. Ils ont bénéficié le plus souvent d’un TSN associant patchs et formes orales et ont assisté à un plus grand nombre de consultations (4,7 contre 3,4). S’ils étaient moins souvent abstinents (22,2 versus 41,3 %), ils parvenaient à une réduction significative de leur consommationEn ligne : https://doi.org/10.1016/j.rmr.2016.03.010 Format de la ressource électronique : Article en ligne Permalink : https://biblio.fares.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9690 Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !