| Titre : |
Le groupe de parole d’aide au sevrage tabagique en maison médicale : quels critères d’évaluation pour quelle pérennité ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Anne Félix, Auteur ; François Dekeyser, Auteur |
| Editeur : |
Ixelles [Belgique] : Fonds des Affections Respiratoires (FARES) asbl |
| Année de publication : |
2016 |
| Importance : |
60 p. + annexes [numérotations diverses] |
| Présentation : |
graph., tab., ill. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[TABAC] prévention:évaluation
[TABAC] sevrage tabagique:méthode de sevrage:méthode collective:groupe
[TABAC] tabagisme:risque:facteur associé:précarité
|
| Index. décimale : |
TA 5.7 Évaluation en prévention |
| Résumé : |
Cette présentation a pour objectif général de questionner l’expérience d’un groupe de parole et de soutien ouvert aux usagers de tabac au sein de la maison médicale Médecine pour le Peuple de Marcinelle, dont la population particulièrement fragilisée est très exposée aux sirènes nicotiniques. L’enjeu supplétif est, dans une perspective d’évaluation, d’en analyser les fonctionnements, les points forts ou les points d’attention et de blocage, en s’appuyant sur l'expérience des professionnels et plus encore des participants.
Les recherches bibliographiques préalables à ce travail ont fait apparaître que, si elle est riche quant à l’aide aux fumeurs, d’une part, et quant à l’évaluation en soins de santé primaires, d’autre part, la littérature est lacunaire à deux égards :
- la portée, la puissance, la richesse, les ressorts et les forces spécifiques de l’approche collective, de l’entraide au sein de groupes sociaux fragilisés ;
- les indicateurs d’évaluation spécifiques de ce type d'activité.
Les enquêtes quantitatives existantes donnent des indications précises sur la puissance du counseling en groupe mais les réponses à plusieurs questions restent parcellaires :
- Quels sont les freins à une plus grande participation des usagers, à l'implication de tous les professionnels susceptibles d’entourer la dynamique ? Quels sont les bénéfices secondaires, à partir du moment où l'arrêt n'est pas l'objectif déclaré ?
- Parmi les critères de qualité qui font autorité dans le domaine des soins de santé primaires, quels sont ceux qui nous permettent d'évaluer ce type d'action ? Avec quels indicateurs, quelle méthodologie ? Comment proposer une évaluation vivante, participative, utile et dynamique ? Quels sont les plus importants dans le contexte particulier ?
- Comment adaptons-nous nos interventions à notre public et à ses spécificités ? Comment objectiver les dispositions particulières que requiert notre public ?
Il a paru judicieux d’orienter cette étude vers la recherche de données qualitatives. Celles-ci permettent de recueillir les pratiques de terrain et le regard des différents acteurs/usagers.
Après un tour d’horizon des concepts liées à l’évaluation d’un groupe de parole et d’entraide dans une maison médicale, une présentation de notre expérience et de son histoire, le choix a été fait de proposer des entretiens aux membres du groupe, pour tenter de construire avec eux un outil d’évaluation.
|
| En ligne : |
https://drive.google.com/file/d/0B_HRCWLoe3T-bllKanNvZmw1RUk/view?usp=sharing&re [...] |
| Format de la ressource électronique : |
PDF |
| Permalink : |
https://biblio.fares.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7999 |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
