0
Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (2)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheQuelle place pour l’abord de l’aide au sevrage tabagique dans la pratique clinique de l’onco-psychologue ? / Géraldine Flahaux (2023)
![]()
Titre : Quelle place pour l’abord de l’aide au sevrage tabagique dans la pratique clinique de l’onco-psychologue ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Géraldine Flahaux, Auteur ; Martial Bodo, Directeur de thèse Editeur : Bruxelles [Belgique] : Fonds des Affections Respiratoires (FARES) asbl Année de publication : 2023 Importance : 81 p. Présentation : tab. ; graph. Langues : Français (fre) Catégories : [NICO] sevrage tabagique
[NICO] tabagisme:pathologie:cancer
[NICO] tabagisme:risque:facteur associé
[DIVERS] discipline médicale, paramédicale et scientifique:médecine:médecine spécialisée:oncologieIndex. décimale : TA 3.2.2.3 Cancer Résumé : Résumé de l'auteure :
Contexte : Le tabagisme est un facteur de risque important en oncologie. Les données de la littérature nous apprennent que l’élimination du tabac permettrait d’éviter un tiers des cancers, plaçant ainsi le tabac comme premier facteur de risque comportemental évitable en cancérologie. Sur base de ces données, le Plan Cancer recommande désormais de donner une place réelle à l’aide au sevrage tabagique, appelant à une amélioration des pratiques cliniques et à une implication plus élevée des soignants (INCa). Cette recherche centrée sur la place des onco-psychologues dans l’abord de l’aide au sevrage tabagique aura pour finalité d’explorer quelles sont leurs modes de pratique clinique concernant l’évaluation et la prise en charge de ce facteur de risque.
Hypothèse : Aider les patients souffrant d’affections cancéreuses dans un processus de sevrage tabagique constitue un défi pour les professionnels. Si l’onco-psychologue peut être une personne ressource pour aider à ouvrir le dialogue sur ces questions, nous faisons l’hypothèse qu’il existe davantage de freins que de facilitateurs dans les interventions cliniques qui font que ce facteur de risque comportemental reste trop peu abordé.
Méthode : A travers cette recherche, nous nous sommes basés sur une revue de la littérature ciblée sur l’accompagnement du sevrage tabagique en oncologie. Nous avons ensuite interrogé, à travers un questionnaire élaboré et construit sur base de la revue de la littérature, nos confrères onco-psychologues sur leurs pratiques cliniques afin de voir ce qui se passe cliniquement sur le terrain. Les onco-psychologues posent-ils la question du tabagisme au patient ? A quel point sont-ils sensibilisés ? Ouvrent-ils la discussion sur le sujet ? Ont-ils des référents tabacologues au sein de leur institution ? Ont-ils l’habitude de faire office de relais vers ces derniers ?
Résultats : Il ressort de cette étude et de notre échantillon certes restreint (n=23) que les freins des onco-psychologues en matière d’aide au sevrage tabagique sont effectivement plus importants que les motivations à entamer les discussions sur le sujet. Le frein majeur étant le sentiment d’un manque de formation sur ces questions. Compte tenu des nombreux bénéfices santé pour le patient, améliorer les collaborations avec les référents tabacologues et soutenir le développement des compétences des onco-psychologues à travers des formations, pourraient notamment être des pistes pertinentes à investir pour aider à systématiser ces interventions.
En ligne : https://drive.google.com/file/d/16wNyYCdgxlrNE8SttfHmGKAJVtUQWbKi/view?usp=shari [...] Format de la ressource électronique : Mémoire en PDF Permalink : https://biblio.fares.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10120 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité TA 007043 3.2.2.3 FLA Q Mémoire/Thèse Bibliothèque FARES Tabac Consultation sur place
Exclu du prêtAucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !
Smoking status in relation to clinicopathological characteristics, oncological outcome, and presence of second primary lung cancer in patients with bladder cancer / Deniz Bolat (2023)
![]()
Titre : Smoking status in relation to clinicopathological characteristics, oncological outcome, and presence of second primary lung cancer in patients with bladder cancer : a population-based registry study Type de document : document électronique Auteurs : Deniz Bolat, Auteur ; İlker Tinay, Auteur ; Güven Aslan, Auteur ; Serdar Özkök, Auteur ; Erdem Göker, Auteur ; Atila Akkoçlu, Auteur Editeur : İstanbul [Turquie] : Turkish Urooncology Association Année de publication : 2023 Collection : Bulletin of Urooncology, ISSN 2667-4610 num. 22(4) Importance : p.144-149 Langues : Anglais (eng) Catégories : [NICO] tabagisme:pathologie:cancer:cancer de la vessie
[NICO] tabagisme:pathologie:cancer:cancer du poumon
[NICO] tabagisme:tabagisme actif
[DIVERS] discipline médicale, paramédicale et scientifique:médecine:médecine spécialisée:oncologieIndex. décimale : TA 3.2.2.6 Effets métaboliques et biologiques Résumé : Objective:
To evaluate the relationship between smoking status and clinicopathological characteristics and oncological outcome in bladder cancer (BC) patients and those with concomitant BC and lung cancer (LC) who developed BC or LC as a second primary cancer during their survivorship.
Materials and Methods:
A total of 2621 BC patients registered in the Turkish Urooncology Association Bladder Cancer Database between 2001 and 2021 were retrospectively analyzed. Patients were divided into two groups: those with BC only (BC group, n=2568) and those with concomitant BC and LC (BLC group, n=53). Data on patient demographics and smoking status (active smoker, former smoker, non-smoker) were recorded, as were the clinicopathological characteristics and oncological outcomes with respect to smoking status.
Conclusions:
This population-based registry study in patients with BC revealed the presence of smoking history (active or former) in almost two-thirds of patients in both BC and BLC groups, which was associated with more advanced clinicopathological characteristics and poor oncological outcomes in both BC and BCL groups.
Results:
Active smokers comprised 50.5% and 49.1% of patients in the BC and BLC groups, respectively. The percentage of former smokers was 14.3% and 13.2% and percentage of non-smokers was 31.4% and 18.9% in the BC and BLC groups, respectively. In both BC and BLC groups, a higher percentage of males than females were active smokers (45.8% vs. 4.6% in BC and 47.2% vs. 1.9% in BLC). In the BLC group, the percentages of active smokers, former smokers and non-smokers in the BC first group were 56.0%, 24.0% and 20.0%, respectively, whereas the corresponding ratios in the LC first group were 50.0%, 8.3%, and 41.7%, respectively. The presence of smoking (active or former) vs. non-smoker status was associated with more advanced clinicopathological characteristics and poor oncological outcomes in both BC and BCL groups.En ligne : https://doi.org/10.4274/uob.galenos.2023.2023.2.2 Format de la ressource électronique : Article en ligne Permalink : https://biblio.fares.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11009 Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !


